jueves, 24 de diciembre de 2009

Manifiesto por un buen periodismo


Tras unas jornadas sobre reporterismo organizadas por el Colegio de Periodistas de Barcelona, en las que participaron José Martí Gómez, Llúcia Oliva, Xavier Vinader, Juanjo Caballero, Bru Rovira y Rosa Maria Calaf, los asistentes pudimos constatar, en sintonía con los ponentes, una oposición fundamental y muy peligrosa entre las características que se consideran propias de un buen periodismo de profundidad y la precariedad de las condiciones para ponerlas en práctica en una mayoría de medios de comunicación, demasiado pendientes de sus cuentas de resultados.



Como sea que la calidad democrática de una sociedad está íntimamente ligada a la calidad informativa de sus medios de comunicación, periodistas de diversa procedencia y dedicación profesional, así como demás particulares o entidades que quieran adherirse, declaramos que:

1. El buen periodismo se caracteriza por la honestidad, la contextualización de las noticias, el dar la voz al otro y explicar las diferencias para acercarlas, el seguimiento de las historias y noticias que se cuentan, el compromiso con las víctimas de los conflictos y otros factores humanos como la sensibilidad y la humildad, todo ello sin desdeñar la amenidad en las formas.
2. El buen periodismo ha de incluir el periodismo de investigación, necesario para desenmascarar los abusos de las diferentes formas de poder.
3. El buen periodismo necesita, para poder desarrollar las cualidades anteriores, tiempo, recursos e independencia editorial.
4. Por el contrario, una gran parte de los medios de comunicación han apostado por la información-espectáculo, por el impacto puntual de la noticia, por la uniformidad de las fuentes, por la precariedad de la plantilla de las redacciones, por la eliminación de los corresponsales. En definitiva, por la mercantilización de la información y el beneficio a corto plazo.
5. El buen periodismo es un requisito para la calidad de una democracia y, por lo tanto, debe ser considerado una actividad de bien público. Como consecuencia, las instituciones públicas deben asegurar los recursos necesarios para su ejercicio. En particular, deben asegurar condiciones laborales dignas y apoyar los proyectos que desarrollen buen periodismo.
6. Los medios de comunicación deben apostar por el buen periodismo, dando espacio al reporterismo en profundidad y al periodismo de investigación, en el convencimiento de que en el medio o largo plazo la sociedad lo acaba valorando.
7. Los consumidores de información, es decir, el conjunto de la ciudadanía, deberíamos ejercer un consumo responsable de información valorando críticamente si lo que se nos ofrece es un producto artesano de buen periodismo o es un producto enlatado para usar y tirar.

Si estás de acuerdo con este manifiesto copia y pega el texto en tu blog, crea una noticia con él, difúndelo por email o pon un enlace a este artículo.

-------------------------------------------------------------------

Versió catalana:

Després d'unes jornades sobre reporterisme organitzades pel Col•legi de Periodistes de Barcelona, en les quals van participar José Martí Gómez, Llúcia Oliva, Xavier Vinader, Juanjo Caballero, Bru Rovira i Rosa Maria Calaf, els assistents vam poder constatar, en sintonia amb els ponents, una oposició fonamental i molt perillosa entre les característiques que es consideren pròpies d'un bon periodisme de profunditat i la precarietat de les condicions per a posar-les en pràctica en una majoria de mitjans de comunicació, massa pendents dels seus comptes de resultats.

Com sigui que la qualitat democràtica d'una societat està íntimament lligada a la qualitat informativa dels seus mitjans de comunicació, periodistes de diversa procedència i dedicació professional, així com altres particulars o entitats que vulguin adherir-se, declarem que:

1 . El bon periodisme es caracteritza per l'honestedat, la contextualització de les notícies, el donar la veu a l'altre i explicar les diferències per a acostar-les, el seguiment de les històries i notícies que s’expliquen, el compromís amb les víctimes dels conflictes i altres factors humans com la sensibilitat i la humilitat, tot això sense menysprear la amenitat en les formes.
2 . El bon periodisme ha d'incloure el periodisme d'investigació, necessari per a desemmascarar els abusos de les diferents formes de poder.
3 . El bon periodisme necessita, per a poder desenvolupar les qualitats anteriors, temps, recursos i independència editorial.
4 . Per contra, una gran part dels mitjans de comunicació han apostat per la informació-espectacle, per l'impacte puntual de la notícia, per la uniformitat de les fonts, per la precarietat de la plantilla de les redaccions, per l'eliminació dels corresponsals. En definitiva, per la mercantilización de la informació i el benefici a curt termini.
5 . El bon periodisme és un requisit per a la qualitat d'una democràcia i, per tant, ha de ser considerat una activitat de bé públic. Com a conseqüència, les institucions públiques han d'assegurar els recursos necessaris per al seu exercici. En particular, han d'assegurar condicions laborals dignes i donar suport als projectes que desenvolupin bon periodisme.
6 . Els mitjans de comunicació han d'apostar pel bon periodisme, donant espai al reporterisme en profunditat i al periodisme d'investigació, en el convenciment que en el mitjà o llarg termini la societat ho acaba valorant.
7 . Els consumidors d'informació, és a dir, el conjunt de la ciutadania, hauríem d'exercir un consum responsable d'informació valorant críticament si el que se'ns ofereix és un producte artesà de bon periodisme o és un producte enllaunat per a usar i llençar.

Si estàs d'acord amb aquest manifest copia i pega el text en el teu blog, crea una notícia amb ell, difon-lo per email o posa un enllaç a aquest article.


domingo, 6 de diciembre de 2009

Elogio de los piratas

Algunas crónicas permiten a veces navegar por sus márgenes. Hace poco un barco pesquero de un armador vasco fue apresado en Somalia por los ya famosos piratas. Tras un culebrón político y mediático se pagó un rescate de entre 2 y 3 millones de euros y todos respiramos tranquilos. Pero unas cuantas preguntas quedaron en el aire. ¿Qué hacen barcos españoles pescando tan lejos? ¿Por qué pescan atún rojo si es una especie en peligro de extinción? ¿Quién pagó tanto dinero? ¿Es la pesca una actividad tan lucrativa como para permitirse estos pagos millonarios o el alquiler de mercenarios armados en los barcos? Pero la pregunta más importante es, ¿cómo afecta esta pesca a la población local? ¿Tienen los piratas el apoyo de sus vecinos?




Este video da respuesta a las últimas preguntas. Tras verlo una tiene otra mirada sobre los piratas. ¿Quiénes son aquí los buenos y quiénes los malos? Un profesor del curso de reporterismo que estoy haciendo planteó una pregunta más inquietante: ¿Cómo reaccionaríamos nosotros si unos grandes barcos somalíes vinieran a pescar frente a la Costa Brava, aunque fuera en aguas internacionales? Y sigo yo: ¿cómo reaccionaríamos si con esta actividad se resintiera la pesca de la anchoa de la Escala, o del marisco gallego o de las sardinas y los calamares?

Tiendo a pensar que los piratas siempre han tenido una función redistribuidora de la riqueza frente a la acumulación ávida de unos pocos. Sólo falta que el botín recaudado se invierta en mejoras para la población local para que los piratas pasen a ser una necesidad en vez de una amenaza.

Hoy se habla también de otro tipo de piratas, de aquellos que se aprovechan de la "creación cultural" de los artistas intercambiando sus productos por Internet sin pagar ni un duro. Contra estos piratas organismos como la SGAE han creado toda una infraestructura de persecución, lobby político y denuncias judiciales que pagamos los usuarios de, por ejemplo, una memoria flash, aunque sólo la utilicemos para transportar documentos pesados entre un ordenador y otro. Pero de estos otros piratas hablaré en otra ocasión, porque también hay un montón de preguntas que hacerse al margen de las crónicas habituales.